El informe que la Subcomisión presentado en el Congreso, hace referencia al hecho de que el canon digital no debería repercutir al consumidor si no que tendría que ser asumido por los fabricantes de aparatos de copia o soportes. En este mismo informe se decía: “Hay que trasladar al consumidor que el canon lo debe pagar el fabricante de la grabadora, porque él es el que obtiene el beneficio”.

Sin embargo, no es difícil llegar a la conclusión de que, en caso que el Canon fuera pagado por los fabricantes, el precio final para el consumidor acabaría siendo más elevado, con lo que finalmente quiénes pagarían el Canon serían los consumidores finales.Como solucionar este punto, costaría algunas polémicas más. 

Ante el informe del PSOE, el diputado del PP, ha mostrado su oposición. Lassalle ha declarado: “El Canon Digital no es la solución adecuada. Habría que buscar fórmulas alternativas a la actual copia privada”. Se ha utilizado esta conclusión como premisa para solicitar la modificación de la Ley de la Propiedad Intelectual.

Por parte de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, su presidente, ha declarado lo interesante de la visión del nuevo informe. Según palabras de Domingo: “Es interesante que se planteen que el canon  no puede recaer sobre el consumidor, como ocurre ahora. El Canon debe incorporarse en el original, en la película o el disco que te compres”.

Parece que consumidores y políticos empiezan a ponerse de acuerdo en referencia al Canon Digital. Sin embargo, todavía no sabemos la opinión de los fabricantes, ni de la SGAE, después de esta última novedad.

En MyBestOption Noticias, como en otras veces, te seguiremos informando para que sepas si finalmente tendrás o no tendrás que pagar un Canon por, por ejemplo, escuchar música en la peluquería.

Leona Ribés, MyBestOption, Libres de Elegir

Fuente: AdslZone.net